Na fotce grupowej widac kawalek tylu pojazdu,ktos tam juz majstrowal,Na fotce jaka wklejam zaznaczylem miejsce trafienia,Moim zdaniemto sprawka dzialka ppanc.
| Załączniki: |
|
czolg_644 1.JPG [ 36.52 KiB | Przeglądany 6701 razy ] |
| Pomorskie Forum Eksploracyjne https://forum.eksploracja.pl/ |
|
| Sprzęt pancerny w walkach na Pomorzu-1945 https://forum.eksploracja.pl/viewtopic.php?f=7&t=1360 |
Strona 2 z 2 |
| Autor: | beaviso [ 04 lut 2006, 12:30 ] |
| Tytuł: | |
Za Flisowskim: Cytuj: Wybuchy niemieckich pocisków - okręty biją z redy bardzo celnie (...) Gdy nad ranem 23. marca czołgi uderzając od strony Orłowa wyszły na sopocką plażę, ich kierowcy i dowódcy ujrzeli na zamglonych tego dnia wodach Zatoki Gdańskiej trzy okręty wojenne (...) Na okrętach z kolei dostrzeżono w potężnych szkłach dalmierzy czołgi, które zresztą otworzyły już ogień w stronę morza (...) Rano 23. marca strzelały do zamglonej sopockieh plaży pancernik "Luetzow" oraz niszczyciele Z-31 i Z-34. Mogły one zadać oczywiście straty radzieckim czołgom i piechocie, ale nie mogły zmienić faktu, że po dobę trwających walkach Wehrmacht musiał oddać Sopot (...)
Zważywszy, mimo wszystko, z lekka propagandowy wydźwięk Flisowskiego (należy go nierzadko czytać między wierszami), to ostatnie zdanie dobitnie mówi, że Rosjanie ponieśli straty (w tym w czołgach) w wyniku ostrzału z morza. pozdr, M. PS> Inna sprawa - jakie uszkodzenia powinny mieć te wozy? Bo w przypadku bezpośredniego trafienia pociskiem 150 mm ślady powinny być duże - tak po penetracji ppanc, jak i przede wszystkim po oberwaniu burzącym. Czym strzelano do czołgów? 280 mm prawie na pewno burzące, ale 150 mm - jakie lepiej zastosować? Liczyć na bezpośrednie trafienie ppanc, czy na wywołanie uszkodzeń bliskimi wybuchami burzących? Chyba to drugie lepsze, bo jest większe prawdopodobieństwo porażenia celu w jakikolwiek sposób. |
|
| Autor: | panzerule [ 04 lut 2006, 17:32 ] |
| Tytuł: | |
Nie wydaje mi sie aby mozna bylo w tamtych czasach liczyc na bezposrednie trafienie przy ostrzale z morza,do celu wielkosci czolgu,moze nawet w ruchu.Zreszta jesli nawet byl to tylko przypadek to przy trafieniu z 150 mm to z czolgu nie powinno nic zostac.Widzialem film dokumentalny gdzie na froncie wschodnim T34 trafiony z armaty plot. 88 mm wylatywal w powietrze w bardzo efektowny sposob,to co mowic o 150 mm. Czolg jaki widac na fotce odpowiada mi opisowi jaki kiedys czytalem o sposobach walki przy uzyciu pancerfaustem.Niemcy ponoc bardzo sie starali trafic w wlaz kierowcy,jaki po trafieniu wpadal do srodka zabijajac zaloge a jego odlamki nawet mogly spowodowac wybuch zgromadzonej w czolgu amonicji. |
|
| Autor: | Slaw [ 04 lut 2006, 23:59 ] |
| Tytuł: | |
Panzerule - zgodzę się z Tobą . Czołg ten musiał być trafiony z czegoś mniejszego niż art.okrętowa . Wygląda tak jakby dostał więcej niż jednym pociskiem, jechał w kierunku na Sopot. Slaw |
|
| Autor: | panzerule [ 05 lut 2006, 00:24 ] | ||
| Tytuł: | |||
Na fotce grupowej widac kawalek tylu pojazdu,ktos tam juz majstrowal,Na fotce jaka wklejam zaznaczylem miejsce trafienia,Moim zdaniemto sprawka dzialka ppanc.
|
|||
| Autor: | krzysiek [ 07 mar 2007, 10:51 ] |
| Tytuł: | |
Odświeżę troszkę temat: dwa zdjęcia "Isu-122a jpg" i "Gd-Oliwa-1 jpg" ich lokalizacja W Gdańsku została określona na forum: http://www.forum.dawnygdansk.pl/viewtop ... cd4e#85128 jojo38 dobrze podpowiadał. 
|
|
| Autor: | @ndrew [ 08 mar 2007, 10:47 ] | |||||
| Tytuł: | ||||||
Witam Mi to wygląda na trafienie z Paka. Pancerz wygląda na wykruszony-jak by trafili z Panzerfausta lub Panzerschrecka to powinien byc wypalony otwór przez strumień kumulacyjny. Jak zaczołem się przyglądać to cos w tle rzeczywiście wygląda jak pomost w Orłowie  Jako ciekawostke zamieszczam fotke T-34 zniszczonego w Sopocie oraz T-34 z Gdanska i jakiegos zabłąkanego Stug-III(Kępa Oksywska?) Załącznik:
Komentarz: Kępa Oksywska? czołg6.JPG [ 39.03 KiB | Przeglądany 4874 razy ] Załącznik: Gdańsk 19.jpg [ 95.74 KiB | Przeglądany 4874 razy ] Załącznik: Zoppot VI1945.jpg [ 42.97 KiB | Przeglądany 4875 razy ] jescze takie: -znany Sherman ,-T-34 zniszczony przez 4 dyw.panc, -ul:Długa -T-34 Gwardyjski podczas walk w okolicach Rumi Pzdr. @ndrew
|
||||||
| Autor: | jayms [ 24 mar 2007, 12:43 ] |
| Tytuł: | |
Zdjęcie "Gdańsk 6.jpg Gdzieś w Gdańsku" zostało zrobione we Wrzeszczu. Czołg zjeżdża w dół ulicy Grunwaldzkiej,za nim widać nieistniejącą charakterystyczną narożną kamienicę na rogu Grunwaldzkiej i Konopnickiej. |
|
| Autor: | Alkali [ 27 kwie 2007, 12:19 ] | |||||
| Tytuł: | ||||||
Witam, Może Malbork to niezupełnie Pomorze ale znalazłem kilka fajnych fotek i pomyslałem, że warto je wstawić. To porozbijane Sherman'y M4A2 ze 116. brygady pancernej RKKA. Alkali
|
||||||
| Autor: | @ndrew [ 28 kwie 2007, 19:23 ] |
| Tytuł: | |
Witm fotki są z bardzo interesującego artykułu zamieszczonego w 'Militaria i Fakty' dot Walk o Malbork w 1945. pzdr. @ndrew |
|
| Autor: | panzerule [ 28 kwie 2007, 20:57 ] |
| Tytuł: | |
Opis fotki "Gdansk t-34 zniszczony przez 4 panc.jpg" nie odpowiada prawdzie.Fotka jest wielokrotnie powielana w roznych publikacjach.Dokladny podpis z ksiazki : "Abgeschossener Sowjet-panzer T 34/85.DurchschuB am Turm"czyli Zniszczony czolg Sowiecki T34/85.Dostal w wieze.Fotka umieszczona jest w rozdziale mowiacym o wycofaniu sie 4 panc z Borow Tucholskich. W ostatnim numerze Militaria ta sama fotka jest z podpisem iz czolg zostal zniszczony w Kurlandii-sierpien 1944.Czyli w obu przypadkach nigdzie nie ma mowy o Gdansku |
|
| Autor: | Bożen [ 06 maja 2007, 09:49 ] |
| Tytuł: | |
Chyba stał tam, / ten T34 na polu / długo po wojnie. Prostokątne baloty słomy pochodzą z mechanicznej snopowiązałki do których to w Polsce ludowej było cały czas brak sznórka. 34 musiał robić za 'stelaż na którym rolnicy układali słomę, ciekawe może do dziś w tym miejscu stoi sobie przykryty tonami starej słomy?. Mało to na polach takich starych rozwalających się hałd ?Często już pokrytych trawą i małymi drzewkami. |
|
| Autor: | Męczyk [ 06 maja 2007, 13:16 ] |
| Tytuł: | |
Właśnie stałeś się odpowiedzialny za rozrzucanie słomy rolnikom w naszym województwie i nie tylko  Taka kopka mogłaby zasłonić czołg, ale lufy to już by nie zakryła.
|
|
| Autor: | panzerule [ 06 maja 2007, 16:11 ] |
| Tytuł: | |
A ja widzialem film gdzie mieli taki czolg w domu,zrywac dachy ,wybijac okna.Czolg ma sie znalesc.Co do slomy,to tereny rdzennie niemickie staly troche na wyzszym poziomie technologicznym niz nasz kraj,i bele siana mogly byc tam normalnoscia |
|
| Autor: | J-23 [ 17 paź 2008, 22:31 ] | ||
| Tytuł: | Re: Sprzęt pancerny w walkach na Pomorzu-1945 | ||
Podpisane - Danzig 1945
|
|||
| Autor: | Steuben [ 08 sty 2009, 08:48 ] |
| Tytuł: | Re: Sprzęt pancerny w walkach na Pomorzu-1945 |
Maszyna stoi prawdopodobnie przed wejściem do dzisiejszej Prokuratury Okręgowej w Gdańsku, czyli dawnego Komitetu Woejwódzkiego PZPR |
|
| Strona 2 z 2 | Strefa czasowa UTC+2godz. |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|